近日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)原告阿特拉斯·科普柯中國·香港有限公司、阿特拉斯·科普柯（上海）貿(mào)易有限公司訴被告格林柯爾精密機械公司、格林柯爾壓縮機公司、郭某某侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案。阿特拉斯科普柯成功捍衛(wèi)商標合法權(quán)利。

上海知產(chǎn)法院審理后認為，原告“阿特拉斯·科普柯”的商標經(jīng)過長期使用，對于中國地區(qū)相關(guān)公眾而言，Atlas一詞使用在空氣壓縮機等商品上，已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)具有較高的知名度，被訴侵權(quán)商品與原告注冊商標核定使用商品構(gòu)成類似商品，足以導致相關(guān)消費者產(chǎn)生混淆，使原告的利益受到損害，構(gòu)成商標侵權(quán)。

一審判令被告格林柯爾精密機械公司、格林柯爾壓縮機公司立即停止侵犯原告注冊商標專用權(quán)及實施不正當競爭行為，賠償原告經(jīng)濟損失300萬元和合理費用5萬元，并刊登聲明消除影響。（美通社,2021年3月17日上海）